?

Log in

No account? Create an account
Это пиздец. Я снова о тех, кто не любит эволюционизм. Вот… - Заведующий сакральным отделом — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
polumrak

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jan. 31st, 2007|12:48 am]
polumrak
Это пиздец.
Я снова о тех, кто не любит эволюционизм.

Вот охуительнейший сборник цитат из великих — http://www.antidarvin.com/a_public_staty4.htm

Александр Сергеевич Спирин (р. 1931), российский биолог, академик РАН, ведущий российский специалист в области молекулярной биологии:
«Я глубоко убеждён, что «перебором», путем эволюции невозможно получить сложный прибор… это таинственное, я бы сказал, «божественное» соединение — РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо её нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать.»

А вот собственно работа Александра Сергеевича Спирина — http://evolution.powernet.ru/library/bio…, она озаглавлена следующим образом: БИОСИНТЕЗ БЕЛКОВ, МИР РНК И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ.
Вот выдержка из этой работы: "Возникновение биосинтеза белка. Далее на основе мира РНК должно было происходить становление механизмов биосинтеза белка, появление разнообразных белков с наследуемой структурой и свойствами, компартментализация систем биосинтеза белка и белковых наборов, возможно, в форме коацерватов и эволюция последних в клеточные структуры — живые клетки (см. рис. 6)."

Сходите и посмотрите на рис. 6 — http://evolution.powernet.ru/library/biosynthesis/SPIR6.gif

Не замечаете легкого противоречия?

Цитата из Эйнштейна: «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Ещё будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как беспомощно устаревшие.»
Эйнштейн к ней ни малейшего отношения не имел. Если хотите, вот цитата из Эйнштейна: "It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

Я подчеркну. I do not believe in a personal God.
Цитата из Пастера настолько смехотворна, что ее даже цитировать не хочется.

Кто эти люди?
Зайдите сюда — http://antidarvin.com
Вы видите это, нет? SMS-голосование?

Так если бы это был какой-то один левый сайт. Давайте поищем цитату про Дарвина, Геккеля и Гексли.
В Яндексе.

Однобокие слегка результаты, вам не кажется? Православие.ру, Благословение.су (су!), Православный Журнал...
Фраза "Эволюционизм базируется на устаревшей логико-методологической основе материалистической философии 18 века"
Потрясающе.
Логико-методологическая основа материалистической философии 18 века. Красиво, черт возьми. Устаревшая, заметьте, логико-методологическая основа. Материалистической, не хуистической, материалистической!

У меня лично создается впечатление, что антидарвинизм, борьба с эволюционным учением — это что-то из разряда похищений инопланетянами, теории полой земли и так далее. Люди, которые делают это, основываются на лжи и невежестве.

При этом собственно А.С.Спирин вообще жив и работает. Один из величайших российских ученых.
Эйнштейну-то с Пастером неуважение что, пыль. Им на эту грязь и ложь, на эти благословение.су и дневники священника, антидарвинизм.ком и православное общество радонеж наплевать уже.
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: alexmak
2007-01-30 10:12 pm (UTC)
ссылку както упорядочь, плиз - а то френдленту порвало в куски
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-30 10:13 pm (UTC)
Уже
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: diksi
2007-01-30 10:39 pm (UTC)
Феерично. Но до Спирина я пожалуй попробую эту цитату донести, пусть порадуется)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-30 10:45 pm (UTC)
Да пиздец феерия.
Вы только поосторожней, человек пожилой все-таки.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kommari
2007-01-30 10:41 pm (UTC)
Хороший пост. И ссылки славные.
В прямом смысле - в мемориз.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sabsilma
2007-01-30 10:47 pm (UTC)
люди вообще противоречивы. если а ними все записывать.. что утром говорят, а что вечером. в персонального Бога Эйнштейн не верил, а с трансперсонального вполне.
///а в с эволюцией-то у Бога неплохо получилось :)///

Еще из Эйнштейна
"My religion consists of a humble admiration of the illimitable superior spirit who reveals himself in the slight details we are able to perceive with our frail and feeble mind."

"What humanity owes to personalities like Buddha, Moses, and Jesus ranks for me higher than all the achievements of the inquiring and constructive mind."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-30 10:53 pm (UTC)
Но вот этого Эйнштейн точно не мог сказать:

«Я - еврей, но сияющий образ Назарянина произвёл на меня потрясающее впечатление. Никто не выражался так божественно, как Он. Действительно, в этом мире есть только одно место, где нет тьмы. Это личность Иисуса Христа. В Нём Бог нам открылся наиболее постижимо.»

Не надо уточнять сейчас — что Эйнштейн думал о боге, ок? Главное то, что он не говорил всего этого, что все эти цитаты — ложь. Так не выражаются ученые. Так выражаются экзальтированые проповедники.

«Я — еврей, но». Это пиздец. Того, кто придумал это, надлежит высечь розгами. Этот человек оскорбил человечество, человечность и всех людей разом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-30 11:11 pm (UTC)
Маша Шрайбер эволюцию только в следующем году проходить должна была, но уже ее религиозные чувства до глубины души ею оскорблены.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: _navi_
2007-01-30 11:20 pm (UTC)
хм, мне вот глубоко наплевать, честно говоря, что там сказал Эйнштейн по поводу бога, и был ли он верующим. А вот то что такой ложью оперируют — очень противно.

С логико-методологической основы вообще прёт. Ещё б «протухшая» сказали.
(Reply) (Thread)
From: dekrement
2007-01-30 11:22 pm (UTC)
А они продвигают кретиноционизм как более правдоподобную версию возникновения человека?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 12:02 am (UTC)
Я не думаю, что они за что-то. Они против.
Креационизм тоже блядские обморачивания. Слово больно сложное. Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: gear_inniu
2007-01-30 11:31 pm (UTC)
А вот ещё занятный сайт про Эйнштейна и религию.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 12:10 am (UTC)
О, исходник цитаты про "Я — еврей".
http://www.einsteinandreligion.com/einsteinonjesus.html
Замечательно, я считаю. Джордж Сильвестр Вирек еще.
В доказательство приводился хвост, неизвестно чей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lumen_che
2007-01-31 12:02 am (UTC)
Этот сайт "настоящий" :) В смысле, там настоящие цитаты из Энштейна и выдумок идиотов нет :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 12:11 am (UTC)
Не верю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: snitko
2007-01-31 12:02 am (UTC)
Я только не понял, что он имел в виду под personal God. Поясните?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: staring_frog
2007-01-31 06:58 am (UTC)
Бог как личность. Не как абстрактное понятие (типа универсального закона Вселенной - в него как раз Эйнштейн, очевидно, верил), а как Личность, со своими желаниями и проч.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: joppux
2007-01-31 12:15 am (UTC)
Ну, вообще-то у Спирина вроде первоисточник - интервью http://informika.ru/text/magaz/newpaper/messedu/cour0202/3800.htm

Только там есть продолжение: "Был замечательный физик Борис Борисович Кадомцев, который высказал мне свою идею о том, что сложные космические системы могут быть способны к абстракции и прогнозированию своего будущего. Эту его фразу я запомнил. Почему мы решили, что только наш мозг способен на прогноз, абстракцию, озарение? Вселенная - сложнейшая система, не менее сложная, чем человеческий организм, - почему она не может совершать те же процессы?"

Т.е. все в принципе в рамках, но цитата возможно реальна.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 12:24 am (UTC)
Да, возможно.
Правда, контекст там указывает вовсю на то, что речь не идет о дарвинизме, о теории происхождения видов в результате естественного отбора.
Но дальше да, "че-то я такое, спиной чую, должно быть".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bwshade
2007-01-31 05:09 am (UTC)
Теория Дарвина устарела. Это да. Тут они правы. Но это не означает, что вместо неё не появилось других теорий эволюции. Так что это похоже на поношение мёртвых.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: strange_way
2007-01-31 07:20 am (UTC)
А еще устарела алхимия и натурфилософия, лежавшие в основе химии, физики и биологии.
Сильно, причем устарели))
Проще говоря — теория Дарвина имеет несколько далекое отношения к дарвинизму и теории эволюции. Так же как труды Менделя к современной генетике.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
[User Picture]From: feruza
2007-01-31 06:45 am (UTC)
За что я вас особенно люблю - так это за фразу в моем жж про "не оскорбляйте мою веру" :)

Я не имею смелости так сказать - только любуюсь со строны:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 10:26 am (UTC)
Не только у православных может быть вера, you know.
Только я, знаете, не в эволюцию верю. Эволюцию я просто знаю.
А в то, что бога нет.
Я там сказал же..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: r0b0c0p
2007-01-31 09:03 am (UTC)
In the beginning we were all fish. Okay? Swimming around in the water. And then one day a couple of fish had a retard baby, and the retard baby was different, so it got to live. So Retard Fish goes on to make more retard babies, and then one day, a retard baby fish crawled out of the ocean with its [waves his left hand limply] mutant fish hands... and it had buttsex with a squirrel or something and made this. [points to a rodent] retard frog squirrel, and then that had a retard baby which was a... monkey fish-frog... And then this monkey fish-frog had buttsex with that monkey, and... that monkey had a mutant retard baby that screwed another monkey and... that made you! [faces the class. A new girl is seated in the front row, looking around] So there you go! You're the retarded offspring of five monkeys havin' buttsex with a fish-squirrel! Congratulations!

http://www.planearium2.de/scripts-1012.htm
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 10:23 am (UTC)
O-oh! Retard alert!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: polumrak
2007-01-31 03:22 pm (UTC)
Эйнштейн, Пастер
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>